A Member of 800LAW

مواصلة في مقالات الخبره كطريق من طرق الاثبات

مقال رقم (11) : الاعتراضات التي قد ترد على شخص الخبير أو أهليته او تقريره

لا يقبل الطعن في أهلية الخبير مادام أنه لا يشتمل على عيب معين لا حق يتقريره الذي اطمأنت إليه المحكمة  . وإذا بدا لاحد خصوم الدعوى اعتراض على شخص الخبير أو على عمله فعليه أن يثبت هذا الاعتراض عند مباشرة الخبير عمله , فإن فاته ذلك فعليه أن يثبت هذا الاعتراض لدى محكمة الموضوع . 

مناقشة الخبير القائم بالمأمورية

المحكمة غير ملزمة  بالاستجابة لطلبات الخصوم بمناقشة الخبراء إلا إذا كانت هي قد قررت هذا الإجراء من تلقاء نفسها  ، والمحكمة  هي صاحبة السلطة في تقدير ما إذا كان هذا الاجراء منتجاً او غير منتج في الدعوى .

الإعتراض على تقرير الخبير

نادراً ما يلقى تقرير الخبير قبولاً لدى أطراف النزاع جميعاً ، ولهذا فأن الخصم الذي جاء التقرير لصالحه يطلب من المحكمة الحكم  له على ضوء ما جاء بالتقرير.  أما الخصم الذي جاء التقرير لغير صالحه فإنه  يطعن على التقرير وعادة مايطلب استبدال الخبير باخر او بلجنة خبراء  , و من باب الاحتياط  يطلب اعادة المامورية للخبير  للرد على المطاعن المبداة على تقريره و او لتدارك ما شابه من قصور .  ومن الإعتراضات  الاخرى التي قد تحدث عمليا  أن يقوم الخصم الذي لم يكن تقرير الخبير لصالحه بإثارة مسألة عدم حلف الخبير اليمين قبل مباشرة المأمورية ، ويحدث ذلك عادة بالنسبة للخبراء الغير معتمدين .

ليس للخصم الذي دعي لجتماع الخبرة الاول ان يطعن ببطلان أعمال الخبير

متى كان الخبير قد إتبع الإجراءات الصحيحة في دعوة الخصوم . وثبت حضور الخصوم امامه فإن الإجراءات التي تتلو هذه الدعوة لا يلحقها البطلان إلا إذا شابها عيب جوهري ترتب عليه ضرر للخصم

إذا ندبت المحكمة لجنة  خبراء وجب أن يشتركوا جميعاً في الاعمال التي تقتضيها المأمورية المعهود إليهم بها بما في ذلك  المداولة و تكوين الراي  . والا كان العمل باطلا .

الخبير الحسابي / محمد فرحات - ACPA, CICA, CFE, CAMS
خبير حسابي معتمد امام المحاكم في دولة الامارات
مصفي شركات تجارية معتمد DIFC
متخصص في المنازعات المالية
متخصص في فحص جرائم الغش المالي
الاميل :mali@farahatco.com

لإستفساراتكم لا تترددو بالإتصال بنا على هاتف 42555496 971 عبر ايميل: info@hhslawyers.com

Farahat live chat